Interprétation : une réflexion intéressante : Mocquereau vs Pothier ?

Comme certains le savent, il y a des « chikayas » entre écoles interprétatives, y compris à l’intérieur de la tradition dite « monastique » d’interprétation.

Nous avons quant à nous essayé de résumer notre vision de tout cela dans un long article et aussi ici. Nous y renvoyons nos lecteurs.

Pour approfondir cette réflexion, je vous propose deux enregistrements historiques (merci à wdtprs de les avoir mentionnés).

Dom Mocquereau, 1904 (choeur du séminaire français de Rome) :

Dom Pothier, 1904 (choeur des bénédictins du monastère de Saint Anselme à Rome) :

Voilà : vous pouvez voter ; vous préférez la vision de dom Mocquereau ou celle de dom Pothier ?

(!!!)

COMMENTS

  • Jérôme

    Bonjour,

    Je trouve l’enregistrement «Dom Mocquereau» particulièrement hideux. Mais, je ne sais pas s’il reflète réellement une interprétation de type Dom Mocquereau.

    Quant à celle de type «Dom Pothier», elle ressemble beaucoup plus à la façon de chanter le grégorien dans les paroisses actuelles. En tout cas, elle est beaucoup plus agréable à entendre.

  • Jérôme

    Rebonjour,

    Entendu sur Radio Espérance Grégorien : «Alléluia Magnus Dominus» par la Schola Saint Martin. C’est une illustration parfaite de l’enregistrement de type Dom Mocquereau. Assez douloureux à entendre !

    Rien à voir avec la belle interprétation de Karen Gallop que j’ai entendu juste après sur la même radio.

  • Mériel

    Sans discussion c’est Dom Pothier, beaucoup plus « sentie ». Mais je suis étonné par le si bémol sur le torculus de Virginis.

  • Antoine

    1904 !!!!
    Heureusement depuis l’interprétation du grégorien a fait des progrès.
    C’était vraiment pas beau comme interprétation ! trop linéaire , trop hachée. Bonjour le ligato.

Laisser un commentaire